Доброго дня!
Дякуємо за ваше запитання.
Перш ніж на нього відповідати, хотілося б зазначити, що всі клінічні протоколи лікування захворювань, як в Україні, так і у світі, базуються на засадах доказової медицини.
Тож відповідаючи на ваше запитання про те, чому ендокринологи не знають про методику лікування захворювань за допомогою резонансно-частотної терапії, хотілося б сказати, що таке ствердження не зовсім відповідає поточним реаліям.
Звісно, багато лікарів обізнані в питаннях використання РЧТ, доречності використання такої методики у тому, чи іншому клінічному випадку та її ефективності на тлі приватної клінічної картини окремого пацієнта. Про що говорять медичні дослідження з використання РЧТ у комплексному лікуванні гіпотиреозу, результати яких опубліковані за лінком вище, та комплексному лікуванні інших захворювань, в тому числі, ендокринної системи.
Доречно було б поставити питання, чи входить резонансно-частотна терапія, як фізіотерапевтичний метод, в клінічні протоколи лікування патологій ендокринної системи? Ні, не входить, незважаючи на позитивний вплив на стан пацієнта та значне поліпшення загального рівня життя хворого. Чому? Це питання є об’ємним та потребує окремої публікації з результатами розбору поточної бюрократичної системи в доказовій медицині та ситуації, що склалася у світовій фармі.
Але якщо коротко, то таких суперечливих питань, що стосуються офіційних засад лікування людини, досить багато на сьогодні. Наприклад, чому такі препарати як ремдесивір, гідроксихлорохін, лопінавір та інтерферон-β1a є у клінічних протоколах лікування КОВІД-19, хоча їх нікчемність була доведена у межах клінічних випробувань (предпринт: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.15.20209817v1?fbclid=IwAR2E737Ldx1UuaodknTStZzPW1xFL2idZbhqEv7qbldW4fuvy2DhzZZsvPI ) а резонансно-частотної терапії – немає. Хоча саме електроакупунктурна стимуляція БАТ дозволяє суттєво зменшити летальність при цитокіновому штормі з 80 до рекордних 20 відсотків, що також було доведено в ході клінічних випробувань, результати яких було опубліковано в одному з найпрестижніших в світі наукових журналів з нейрофізіології «Neuron» . І т.д. і т.д.
У підсумку можемо констатувати, що дуже повільно, але впевнено, методика РЧТ привертає гідну увагу доказової медицини, а кількість досліджень з ефективності електромагнітного впливу на БАТ людини зростає з кожним роком. Тож чи використовувати РЧТ у ході лікування захворювань за умови відсутності таких вказівок у клінічних протоколах лікування і стриманої позиції доказової медицини, щодо результатів клінічних досліджень ефективності використання резонансно-частотної терапії у клінічній практиці? Відповідь на це запитання кожен повинен дати сам собі окремо.
З повагою, служба підтримки emWave Support!